Copia del correo remitido a socios y simpatizantes de la ADSP-RM
El tiempo se pasa volando y al buscar cuándo hicimos el último correo informativo resulta que fue ya hace 1 año. Aunque habéis recibido información de actividades y posicionamiento puntuales conviene un pequeño balance donde podáis valorar nuestra actividad y, si os apetece, nos hagáis llegar vuestras sugerencias
El último tramo de 2024 estuvo marcado por el fallecimiento de Marciano Sánchez Bayle, figura clave en la defensa de la sanidad pública española y referente internacional del derecho a la salud. ADSP-RM elaboró un comunicado ( https://adspmurcia.org/ha-fallecido-marciano-sanchez-bayle/ ) que no solo lamentaba la pérdida, sino que reivindicaba su legado ético, profesional y político. Marciano encarnaba la idea de que la sanidad pública es un bien común y que su defensa exige rigor, conocimiento y compromiso permanente. Su desaparición funcionó, en cierto modo, como un punto de inflexión para la organización de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) hasta entonces gestionada de forma muy personal por Marciano. Los actuales dirigentes de la FADSP, Manual Martin y Sergio Fernández Ruiz han creado una Comisión Directiva donde se consensúan decisiones estratégicas. Además mantienen la elaboración de los Informes de la FADSP que tienen un gran impacto mediático. Creo que no era fácil la continuidad y que se ha conseguido de forma muy razonable. Por parte de la ADSP-RM formamos parte de esa Comisión Mario Soler y yo mismo.
Iniciamos el año 2025 terciando en la polémica sobre las compatibilidades de los jefes de servicio. Una iniciativa del PP y VOX en la Asamblea pretendía cambiar la ley regional que prohibía dicha compatibilidad y nosotros expresamos nuestra opinión claramente en contra de dicha (contra)reforma. Lo hicimos con una Declaración pública ( https://adspmurcia.org/contra-las-compatibilidades-de-los-jefes-de-servicio/ ) y mediante un artículo de prensa ( https://adspmurcia.org/los-medicos-son-humanos/ ). Pocos días después, la Asamblea aprobaba este claro retroceso para la gobernanza del sistema público ( https://radioplayer.orm.es/noticias-2024/vuelve-la-compatibilidad-para-trabajar-en-la-sanidad-publica-y-la-privada/ )
A principios de marzo publicamos el Informe de Listas de Espera de diciembre de 2024. Como sabéis, la Consejería de Salud hace dos cortes anuales de la situación (diciembre y junio). Los datos aparecen en el portal Murciasalud pero de una forma muy desagregada y con un balance de la propia Consejería siempre muy favorable a su gestión. Es un trabajo arduo pero lo que hacemos es pasar todas las cifras a nuestra propia base de datos explotable (gracias a la enorme labor de Juan Antonio Sánchez) y analizarlo de forma que puedan extraerse conclusiones globales y territoriales por Áreas. Tenemos que decir que los Informes de la ADSP tienen una gran repercusión mediatica ( https://www.laverdad.es/murcia/defensa-sanidad-publica-denuncia-24000-pacientes-siguen-20250303082040-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.laverdad.es%2Fmurcia%2Fdefensa-sanidad-publica-denuncia-24000-pacientes-siguen-20250303082040-nt.html ) y política (nuestros análsis sirven de argumentos en los debates en la Asamblea). Además, el informe es utilizado por los colectivos ciudadanos en defensa de la sanidad pública de cada territorio para hacer demandas específicas y mejoras dirigidas a los puntos más críticos en cada área de salud. Con este Informe, ( https://adspmurcia.org/informe-listas-de-espera-diciembre-de-2024/ ) la ADSP-RM sigue con un trabajo de vigilancia que se ha consolidado como una de sus señas de identidad: el seguimiento sistemático y crítico de los indicadores sanitarios.
El acalorado debate sobre el borrador de Estatuto Marco fue también abordado por la Junta de la ADSP-RM. En un artículo en prensa fijamos nuestra posición respecto a la huelga convocada en mayo de 2025 ( https://adspmurcia.org/una-huelga-precipitada/ ) que no ha cambiado sustancialmente en estos meses: el Estatuto es un avance indudable respecto al vigente de 2003, propone una «renovada gobernanza de los recursos humanos basada en la planificación, la estabilidad del empleo y la racionalización de las plantillas»; no apoyamos la existencia de una norma diferente para el colectivo médico ya que «no va a favor de la necesaria cooperación profesional en un sistema sanitario cada vez más complejo y, en España, excesivamente médico-dependiente». Si, por supuesto, consideramos que «es fundamental reconocer la complejidad del desempeño médico, caracterizado por una alta responsabilidad clínica, necesidad de toma de decisiones bajo incertidumbre y una exigente formación continuada, pero sin desdibujar la contribución esencial de otras profesiones sanitarias, cuyo desarrollo autónomo y colaborativo es igualmente necesario para garantizar una atención integral, segura y equitativa a la ciudadanía». Algunos aspectos son mejorables como el ya retirado asunto de los residentes o la consideración de las guardias como horas extra (algo que no está en la manos del Ministerio de Sanidad). Hay mucho «ruido político» respecto al Estatuto. Algunos actores pretenden canalizar todo el malestar profesional hacia esta norma cuando en la gran mayoría de los asuntos sensibles las responsabilidades son de las comunidades autónomas.
El problema de los presupuestos es otra línea de trabajo de la ADSP-RM. A finales de junio PP y VOX aprueban los presupuestos de 2025: tarde y mal. Vuelven a ser una farsa. Calculamos que el déficit sanitario (la diferencia entre lo presupuestado y lo gastado) llegará a finales de año a la cifra récord de 1500 millones de euros, el déficit sanitario más abultado, con diferencia, del conjunto de las autonomías. Dos ejemplos: (1) la Región va a dedicar en el año 2025 a la sanidad 845 millones de euros menos que lo que se gastó en 2023; (2) se ha presupuestado un gasto farmacéutico de 275,9 millones de euros cuando lo gastado en el año previo fue de 501 millones de euros. Un disparate que habla de una irresponsabilidad financiera tremenda que impide una mínima gestión por parte de las áreas de salud que parten con un déficit financiero de cerca del 40%. Realizamos una Declaración ( https://adspmurcia.org/presupuestos-2025-tarde-daninos-insuficientes-y-opacos/ ) que tuvo cierte repercusión en los medios de comunicación ( https://cadenaser.com/murcia/2025/06/30/la-asociacion-para-la-defensa-de-la-sanidad-publica-denuncia-la-farsa-contable-en-que-se-han-convertido-los-presupuestos-sanitarios-deficit-historico-y-recortes-encubiertos-radio-murcia/ )
En junio se publicó un nuevo Informe de Listas de Espera, que actualizaba los datos del semestre ( https://adspmurcia.org/informe-listas-de-espera-datos-junio-2025/ ). Por primera vez nuestra puntuación global fue «aprobada» gracias a la mejora en las áreas IV, V y IX. Persisten, sin embargo, problemas estructurales graves como los terribles datos de las Áreas II y III o que haya cerca de 61.000 personas sin cita asignada (más del 30% de todas las personas que esperan). Nuestro resumen:
«Hay un problema estructural con la gestión de las listas de espera en consultas externas: espera media global muy por encima del máximo garantizado y, en buena lógica, muchos enfermos tienen esperas inaceptables; demasiadas personas sin citar, con lo que las demoras serán probablemente peores, y porcentaje elevado de personas en lista de espera colapsada. En nuestra opinión no solo es un problema de oferta (más consultas de especialistas hospitalarios para reducir demoras) sino también de demanda, es decir, las condiciones de trabajo en atención primaria. Mientras la Consejería de Salud no ponga soluciones a elementos como la sobrecarga asistencial de atención primaria que afecta al tiempo por consulta o el elevado número de médicos sin especialidad, las soluciones serán parciales»
En pleno agosto y tras un artículo en La Verdad donde denunciabamos la existencia de médicos sin especialidad en Atención Primaria ( https://www.laverdad.es/opinion/abel-novoa-medicos-especialidad-atencion-primaria-20250729000155-nt.html ) aparece una información periodística que cifraba la presencia de estos profesionales en más de 150. El consejero de salud realizó entonces unas declaraciones poco afortunadas asegurando que estos profesionales estaban «cualificados» para este trabajo. La reacción de la ADSP ( https://adspmurcia.org/las-contradicciones-del-consejero-pedreno-para-que-sirve-entonces-la-especialidad-en-medicina-de-familia/ ) y de la Sociedad Murciana de Medicina de Familia (SMUMFYC) hicieron rectificar al consejero Pedreño. Recientemente la SEMFYC ha realizado una contundente declaración ( https://www.semfyc.es/actualidad/comunicado-sobre-la-ilegalidad-que-supone-la-contratacion-de-medicos-sin-especialidad-en-plazas-de-mfyc ). Creemos que, humildemente, que desde la ADSP-RM hemos contribuido a reactivar este importante debate.
Con este contexto, la asociación impulsó en octubre la convocatoria de la Semana de Defensa de la Sanidad Pública, celebrada del 3 al 9 de noviembre de 2025. Fue una iniciativa de carácter amplio y plural, en la que participaron colectivos profesionales, asociaciones vecinales, sindicatos, plataformas ciudadanas y entidades sociales. Durante esa semana se organizaron debates, conferencias (por ejemplo esta del Profesor Fernando Ignacio Sánchez https://adspmurcia.org/la-atencion-primaria-de-salud-en-la-region-de-murcia-analisis-de-situacion-por-fernando-ignacio-sanchez-martinez/ ), presentaciones de informes y actos reivindicativos que situaron en la agenda pública la necesidad urgente de reforzar la sanidad pública, garantizar la equidad y frenar dinámicas de privatización progresiva. El manifiesto final firmado por más de 50 organizaciones ( https://adspmurcia.org/semana-de-defensa-de-la-sanidad-publica/ ) recogió las principales demandas: reforzar Atención Primaria, garantizar plantilla estable, reducir listas de espera, mejorar la salud mental, recuperar la salud comunitaria y garantizar transparencia y participación ciudadana.
Hace unas pocas semanas la ADSP-RM se posicionó en relación con la calidad del Programa de Cribado de Cáncer de Mama regional ( https://adspmurcia.org/el-cribado-funciona-el-gobierno-del-pp-no/ ) denunciando la opacidad de la administración regional por un interés puramente político. Los datos publicados hablan de que el programa funciona adecuadamente aunque con áreas de mejora y la necesidad de actualizar y mejorar los indicadores. Estamos a la espera de esa actualización comprometida por la administración. Nos parecía grave generar desconfianza entre las mujeres cuando los datos técnicos hablan de un programa que globalmente está funcionando. La irresponsabilidad del gobierno del PP regional negándose a compartir los datos con el ministerio de sanidad y generando una lógica alarma entre las mujeres habla de la importancia que la consejería de salud da a la rendición de cuentas y la transparencia así como de que las prioridades políticas priman sobre la defensa de la sanidad pública y la necesaria confianza ciudadana en su funcionamiento.
El balance es preocupante (así lo hemos publicado en un artículo de opinión ( https://www.laverdad.es/opinion/abel-novoa-sanidad-publica-encrucijada-20251203004422-nt.html ) donde expresamos:
«La sanidad pública murciana atraviesa un problema estructural de sostenibilidad económica, política y social que las autoridades son incapaces de solucionar… Mientras las autoridades sanitarias se refugian en la propaganda, los datos muestran un sistema opaco, tensionado, fragmentado y cada vez más desigual, donde los mayores soportan una morbimortalidad excesiva, la carga de la polimedicación, la falta de un Plan de Cronicidad o de apoyo social y los jóvenes padecen la dificultad para acceder a su médico de cabecera o recibir una adecuada atención a sus crecientes malestares emocionales relacionados, con frecuencia, con la precariedad laboral o la falta de acceso a la vivienda»
Y concluíamos:
«La Región se enfrenta hoy a la encrucijada de su propio futuro. O se aborda con seriedad el problema de sostenibilidad, planificación y liderazgo de la sanidad pública o se seguirá deteriorando, emponzoñada en confrontamientos estériles. La sanidad pública es, junto con la educación, el bien común más importante con el que contamos para mejorar la calidad de vida de las personas y la equidad social. Por eso su gestión no puede reducirse a repetir consignas y eslóganes, sino que requiere respuestas solventes a los problemas reales y las preocupaciones de la población»
Hace unos días a propósito del veto político al Dr Asensio López hemos publicado ( https://adspmurcia.org/la-union-y-torrejon-dos-sintomas-de-una-misma-enfermedad-institucional/ ) nuestra posición crítica con un tipo de interferencias que hablan de una consejería a la deriva incapaz de trabajar con un mínimo de sentido institucional
Desde la Junta Directiva de la ADSP-RM os deseamos unas felices fiestas y nuestros mejores propósitos para el año 2026. Nos tememos que seguirá siendo importante nuestra actividad de incidencia política y abogacía pública. Si ya nos estás ayudando económicamente, muchas gracias. Si no lo haces y crees que esta labor es pertinente/necesaria puedes empezar el 2026 colaborando con nosotras económicamente haciéndote socia de la FADSP (tu ayuda vendrá a nuestra organización territorial específicamente) ( https://fadsp.es/hazte-socio/ )
Un saludo muy afectuoso
Abel Novoa
Presidente ADSP-RM en nombre de la Junta Directiva
PD: La fotografía del encabezado es de Antonio Gil, vía La Verdad